El fenómeno de El Niño podría costarle hasta 11 billones de dólares a la economía mundial

Los efectos de este fenómeno climático pueden ser devastadores. Cortesía/Ifad Org.

El fenómeno de El Niño podría llegar a costarle hasta 11 billones de dólares a la economía mundial y acarrear consecuencias considerables y duraderas para la seguridad alimentaria.

Así lo advierten el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA) y el Ministerio de Agricultura y Silvicultura de Türkiye en un nuevo análisis difundido recientemente.

En el documento titulado Food Systems Under Stress: Building Resilience from the First Mile (Sistemas alimentarios bajo presión: fortalecer la resiliencia desde el primer kilómetro), se señala el fenómeno de El Niño como una de las numerosas perturbaciones climáticas y económicas simultáneas que perjudican a los productores de alimentos en pequeña escala y a las economías rurales.

Solo en 2026, las perturbaciones mundiales que experimentaron los sectores de la energía y los fertilizantes se propagaron por los sistemas alimentarios en una única temporada de siembra.

Esto incrementó los costos en todas las etapas, desde la producción y el procesamiento hasta el transporte y la distribución, y golpeó con especial dureza a los productores en pequeña escala, que generan un tercio de los alimentos del planeta.

En esta nueva realidad de perturbaciones interconectadas, el informe expone cómo fomentar la resiliencia de las economías rurales a largo plazo frente a la acumulación de factores de presión: mediante inversiones agrupadas que refuercen simultáneamente el acceso de los productores a los insumos agrícolas, las tecnologías, los mercados y los servicios financieros, como el crédito y los seguros contra riesgos meteorológicos.

“Este informe plantea un argumento importante basado en los datos de las inversiones del FIDA: la resiliencia no se fomenta invirtiendo en intervenciones únicas, sino conectando las inversiones en insumos, mercados y financiación para que lo que se gana por un lado no se pierda por otro”, aseguró Álvaro Lario, presidente del FIDA.

“Allí donde hemos invertido en esos pilares como conjunto, los resultados han sido transformadores: los ingresos han crecido más del 40 %, casi todos los hogares declaran haber obtenido ganancias y la adopción de tecnologías ha aumentado en tres cuartas partes”, agregó.

“Estar preparados significa actuar antes de que ocurra una crisis. La resiliencia de los productores depende de las medidas previas: el acceso al agua, los insumos asequibles, la financiación y los seguros, y los vínculos fiables con los mercados. Cuando esos elementos funcionan al unísono, los productores de alimentos están en una situación mucho más sólida para hacer frente a las perturbaciones”, señaló, por su parte, İbrahim Yumaklı, ministro de Agricultura y Silvicultura de la República de Türkiye.

Basándose en datos procedentes de toda la cartera de inversiones del FIDA, el informe demuestra que las comunidades rurales son mucho más resilientes cuando las inversiones permiten a los productores mantener la producción pese a las perturbaciones, acceder a los mercados para proteger el valor de lo que producen y obtener financiación para invertir, gestionar los riesgos y recuperarse.

Los modelos del FIDA que recoge el informe demuestran que este planteamiento es eficaz cuando concurren sequías y crisis de precios. Cuando los productores se benefician de una intervención centrada en la financiación, como los seguros, las pérdidas de ingresos agrícolas se reducen un 9,8 %.

Sin embargo, cuando las intervenciones se agrupan en torno a los insumos, el acceso a los mercados y la financiación, las pérdidas de ingresos disminuyen un 18,7 %, casi el doble.

El informe ofrece varios ejemplos de intervenciones agrupadas que el FIDA ha llevado a cabo en diferentes contextos.

En Kenia se duplicó la resiliencia de los productores frente a la sequía mediante la combinación de capacitación en microdosificación de fertilizantes y agrosilvicultura, acceso a semillas, fertilizantes y seguros contra la sequía, así como la vinculación de los productores con compradores de grano a granel.

En Bangladesh, el riego solar, la capacitación en vermicompostaje, el acceso a créditos y los certificados de inocuidad alimentaria redujeron los costos de producción y facilitaron el acceso a mercados de alto valor, lo que permitió aumentar un 50 % los ingresos de los hogares.

En Türkiye, las donaciones a los productores, combinadas con el riego solar, la creación de invernaderos y huertos para reducir los costos hídricos y energéticos, así como la construcción o mejora de instalaciones de mercado, almacenamiento y procesamiento, aumentaron un 40 % los ingresos de los productores.